當前，在國家各項政策的推動下，全國VOCs治理行業轟轟烈烈。但是隨著各項政策的逐步完善，治理行（háng）業也出現（xiàn）了一些值得關注的（de）問題。
一、治理的（de）目的是（shì）以回收資源為主的方向（xiàng）至今沒有解決
     這（zhè）是一個認識問題。大家都知道，我們國家是一（yī）個資（zī）源相對貧窮的國家，為（wéi）此國家的各項方針政策都提倡以節約為前提（tí），國家在大力開展節能減排工（gōng）作。國務院在                   很多文件中都一再強調（diào），在VOCs治理上，應提（tí）倡以回收資源為主。但是目前普遍提倡采用消除技術（燃燒法、低溫（wēn）等離子體法、光（guāng）催化、UV光解等）將有用的資源燒掉。很多人感興趣的方法是采用燃燒的（de）方式（包括RTO、RCO）對VOCs進行處（chù）理。普遍認為：隻有這樣，才能（néng）處理徹底。這種宣傳直到現在（zài）還有人在微信中（zhōng）推廣采用RTO、RCO處理高濃度VOCs的技術。
      當然（rán），采（cǎi）用各種燃燒法對VOCs進行處理是能夠達到比較徹底的處理方法。但是，我認（rèn）為（wéi），這是一種隻圖省事而不惜（xī）使大量資（zī）源被燒掉的不負責任的做法。
      也許有（yǒu）人會（huì）說，采用燃燒法不是也可以回收熱量嗎？是的，但是（shì），我們（men）應該算一算經（jīng）濟賬：以甲苯為例：回收1噸甲苯價值約7000元，但是如果（guǒ）燒掉（diào），它所產生的熱量僅僅相當於2噸標準煤的發熱量！我沒有做作過統計，我們（men）這幾年采用燃燒法燒掉的資源（yuán）數量有（yǒu）多大，恐怕這個數字要達到上百萬（wàn）噸，可惜呀！
二、在治工藝的選擇上也存在很大（dà）問（wèn）題
      目前最盛行的（de）“轉輪濃縮+催化燃燒”技術，該技術幾乎占據了我國VOCs治理的60%以上的市場。有些人為了本身的商（shāng）業利益，根本不顧轉輪濃縮技術存在的缺（quē）陷，而在一些場合大講特講使用轉輪濃縮怎麽這麽好。好像轉輪濃縮（suō）技術可（kě）以解決VOCs治理（lǐ）的一切問題。在這類宣傳的氣氛（fēn）下，在國內VOCs治理行（háng）業（yè）中（zhōng）迅速刮起了一股“轉輪風”，使這種舶來品迅（xùn）速占（zhàn）領了國內市場（chǎng）。這是我國治理行（háng）業的一個悲劇！其不知，轉（zhuǎn）輪技術本身存在許多技術缺陷。為（wéi）此（cǐ），本（běn）人特（tè）別發表了一篇論文《轉輪吸附（fù）VOCs技術的探討》（《中國環保（bǎo）產業（yè）》2018年第11期），該文（wén）章“從吸附原理上對轉輪技術進行了探（tàn）討分析，認為轉輪技術雖然能吸附處理大量的VOCs，但其同樣處理不了一些難以脫附的（de）物（wù）質。文章對轉輪技術的吸附能力給予了理論解釋（shì），澄清了“轉（zhuǎn）輪能夠（gòu）大倍率（lǜ）濃縮廢氣（qì）、易做到達標排放、處理風量大”等錯誤認識；對轉輪技術存在的缺陷進行了分析。”並且指（zhǐ）出：活性炭固定床是治（zhì）理VOCs汙染更為理想的選擇。
      另外，在采用燃燒法（包括RCO、RCO）的宣（xuān）傳中，好像什麽東（dōng）西都可以一燒了之。豈不知，對（duì）於不少VOCs（比如含氯的（de）物質）是不可（kě）以燒的，因為那樣會生成毒性更強的二次汙染物。為此，我在微（wēi）信中發表（biǎo）了“請慎用燃燒（shāo）法處理含氯的揮（huī）發性有（yǒu）機物”的短文。文（wén）中列出了幾種典型的VOCs在燃燒時可能生成光氣、二（èr）噁英的條件。
      至於其他的處理方法（fǎ），比如UV光解、光催化、低溫等離子體，在應用上更是（shì）五花八門，有些根（gēn）本沒有搞清（qīng）技術的原理及應用場合、應用（yòng）條件就盲目采用，其結果就更是可想而知了。
三、關於吸附劑（jì）的選擇問題。
      從最簡單的道理說，應該（gāi）是采用吸附能力最強的吸附劑，那就是活性炭類吸附劑。然而， 在實際工作中，由於在活性的使用過程中出現了（le）這樣那樣的問題，所以就對活性炭類吸附劑產生了懷疑。在並不了解（jiě）吸附劑知識的（de）前提（tí）下，就盲目否定活性炭的吸附劑地位，而提出改用分子篩等作為新型的吸附（fù）劑進行推廣。為此，我在微（wēi）信上發表了一篇“活性炭類吸附（fù）劑在VOCs處理上的技術（shù）優勢”短文，通過（guò）對活性炭、分子篩、矽膠在處理VOCs方麵所表現出的能力的比（bǐ）較，指出：在用於吸附VOCs方麵（miàn），活性炭的吸附性能都遠遠優於其它類型的（de）吸附劑。為此（cǐ），我呼籲，希望（wàng）大家在采用（yòng）吸附法處理VOCs工程上（shàng），盡可（kě）能地選擇活性炭類的吸附材料。
其四、關於采用單一技術還是聯（lián）合技術（shù）的問題（tí）
      這是大家爭（zhēng）論最多的一個（gè）問題。其原（yuán）因是，在實際工程實踐中有些工程由於技術選擇不（bú）當、運行程序設計和運行管理上存在一些問題，造成了排氣超標。於是有些人包（bāo）括一些（xiē）環（huán）境管理部門都下達“杜絕使（shǐ）用單一的活性炭吸附去治理VOCs”的指令！
這在我們的環境治理方麵是一個非常可笑的事情！
      為此，我曾經在微（wēi）信上（shàng）發表了一篇“談談（tán）VOCs的單一治理與聯合治理技術（shù）”短文，指出，無論單獨采（cǎi）用哪一種治理技術，隻要選擇得當、程序設計合理、運（yùn）行管理到位（wèi），都可以收到（dào）理想的處（chù）理效果。
      因此，我呼籲：大家應該靜（jìng）下心來，多（duō）從（cóng）技術上去研究一些VOCs處理技術和裝置的（de）原理，以便使我國治理VOCs的工作沿著正確的道路前進！